1- Bu suçun tam tanimi nedir? (Yeni ve Eski TCK’ye göre)
Bu suçun tam tanimi maalesef hem eski yasamizda hem de yeni yasamizda tam tanimlanmamis. Bu sebeple ancak yorum yoluyla bir sonuca varilabiliyor. Ama ceza hukukunda yorum ancak çok dar bir sekilde yapilabildigi için bu suçun bilisim suçu olarak degerlendirilmesi zordur. Ama bu suça Yeni TCK’de Madde:158/f nin uygulanabilir.
2- Bu gibi suçlar da korunan hukuki menfaat nedir?
Fake(Sahte) mailler ile islenen bu gibi suçlarda korunan hukuki menfaat kisilerin malvarligi haklaridir.
3- Bu olayda Magdur kimdir( Banka mi yoksa Müsterimi?)
Olayda magdur müsteridir. Çünkü malvarliginda azalma meydana gelen kisi, hile ve desiseye maruz kalan kisi müsteridir.
4- Bu olayin faili kimdir?
Olayin faili herkes olabilir. Fail olabilmek için yasa herhangi bir özel sart aramamistir.
5- Suçla mücadelede hukuki olarak nasil bir yöntem izlenmelidir?
Suçla mücadele için öncelikli olarak yapilmasi gereken bir adli bilisim biriminin kurulmasidir. Bu adli tip içinde de kurulabilir. Ikinci olarak hâkim ve savcilarimiza yeterli egitim verilmelidir. Üçüncü husus ise servis saglayicilara yasal yükümlülükler getirerek bugün delillendirme de yasanan problemlerin önüne geçilmelidir.
6- Delillendirme nasil yapilmalidir?
Delillendirme de en hayati nokta gelen sahte elektronik postanin kâgit çiktisinin mahkemeye sunulmasi degil, elektronik versiyonunun savciya ya da mahkemeye sunularak üzerinde bilirkisi incelemesi yaptirilmasidir. Ayrica sahte postanin yönlendirdigi web sitesine iliskin bilgilerin ve yine sahte elektronik postanin gönderildigi servis saglayicisindan alinacak bilgilerin dosyaya konulmasi gerekir.
7- Basvuru yollari nelerdir?
Böyle bir eyleme maruz kalan kisi derhal bankasini bilgilendirmeli ve ardindan TCK’n un dolandiricilik hükümlerine göre savciliga dilekçe ile basvurmalidir. Burada hem magdura hem savciya hem de güvenlik güçlerine düsen görev hayati önemdeki birkaç delilin en kisa zamanda toplanmasini saglamaktir.
8- Uluslar arasi hukukta bu olay ne boyuttadir uluslararasi hukuk bunu ne olarak görüyor?
Dünya bu eyleme hazirliksiz yakalandi ve bu sebeple bunu açikça suç olarak düzenleyen bir yasa maddesi yok. Ancak ABD’li hukukçularin “The Anti – Phishing Act” olarak adlandirdiklari ve Senatör Patrick Leahy tarafindan sunulan yasa tasarisi ile ABD’de büyük finansal kayiplara yol açan sahte elektronik posta eylemleri ve bilisim suçlari önlenmek isteniyor. Diger ülkelerin genel egilimi ceza yasalarindaki bilisim suçlarini düzenleyen hükümlerden faydalanmak yönünde.
Derleyen: Badboy13
